Calculatrice de risque de désmagnétisation
Cette calculatrice détermine le point de travail du magnétomètre. Elle combine la courbe de désmagnétisation d'une lame avec le coefficient de perméabilité (Pc) et la température de fonctionnement. Elle indique ensuite si ce point se situe à une distance sécuritaire du bord de la lame ou si elle risque de provoquer une perte irréversible de flux.
Entrez la note, la température et le PC
D'abord, sélectionnez une classe et choisissez la température de fonctionnement. Ensuite, entrez le coefficient de perméabilité (Pc) de votre aimant.
Vous ne connaissez pas votre ordinateur ? Calculez-le en fonction de la forme de votre aimant avec le Calculateur du coefficient de perméabilité.
Comment cela est calculé
Cet outil détecte le point de travail où la ligne de charge du magnétomètre croise sa courbe de désmagnétisation. En fait, les concepteurs de circuits utilisent la même méthode pour vérifier le risque de désmagnétisation.
Étape 1 : Construire la courbe de désmagnétisation
Tout d'abord, l'outil construit la courbe de la dégradabilité à la température choisie. Il utilise le même modèle à quatre points que notre outil Demagnetization Curve Tool, donc les deux outils sont toujours cohérents. Ces points sont Br, HcB, HcJ et le champ de flexion Hk. De plus, nous suivons la convention de test suivante : GB/T 3217 pour les propriétés magnétiques des matériaux à aimant permanent.
Étape 2 : Dessinez la ligne de charge
Ensuite, l’outil dessine la ligne de charge à partir de votre ordinateur. La ligne suit B = Pc × μ₀ × H. Dans les unités utilisées ici, cela devient B = Pc × 0,1 × H. H est exprimé en kOe, et B en Tesla. C’est la relation standard entre le coefficient de perméabilité et la ligne de fonctionnement.
Étape 3 : Trouver le point de travail
L’outil trouve alors l’endroit où la ligne de charge croise la courbe B-H. Cette intersection constitue le point de travail (Bd, Hd). En conséquence, vous voyez à ce point à la fois la densité du flux et le champ inverse. L’outil le localise en effectuant des pas le long de la courbe tabulée.
Étape 4 : Évaluer le risque
Enfin, l’outil compare le champ de travail Hd avec le champ de flexion Hk à cette température. Si Hd est inférieur à 80% de Hk, le risque est faible. Si Hd se situe entre 80% et 100% de Hk, il faut faire preuve de prudence. Si Hd dépasse Hk, on peut s’attendre à une perte partielle et irréversible de la magnétisation. Il convient de noter que la ligne 80% est une règle d’ingénierie de base, et non une norme publiée.
Ce que ce modèle omet
Premièrement, ce modèle suppose un point de travail stable et uniforme. De plus, il ne prévoit pas d’impulsion supplémentaire de désmagnétisation, comme par exemple une fuite de courant dans un bobinage moteur. Cependant, toute impulsion supplémentaire éloigne le point de travail davantage de l’axe du champ inverse. Il convient donc de considérer la marge indiquée ici uniquement comme la marge dans des conditions de fonctionnement normales.
Références techniques
En résumé, utilisez cet outil uniquement à des fins de dépistage précoce. Il ne remplace pas les données d’hystérésis complètes ni les simulations FEA. Pour les conceptions critiques en termes de sécurité, l’analyse des défauts du moteur ou le fonctionnement à proximité de la température maximale nominale de la voie, demandez des données complètes de la courbe. Nos ingénieurs pourront alors examiner directement votre cas.
Le point de travail est-il trop près du genou ?
Nos ingénieurs peuvent vous recommander une qualité de Hcj supérieure. Ils peuvent également proposer une géométrie qui augmente la Pc ou apporter des modifications au design afin de réduire le risque de démagnetisation à votre température de fonctionnement.